6 votos positivos 0 votos negativos
28 visitas
atrás em Religião e Espiritualidade por (29,8K pontos)

4 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (20,0K pontos)
selecionada atrás por
 
Melhor resposta
Eu estou mais inserido na tradição ortodoxa e, principalmente, da Teologia Analítica. Eu respeito a neo-ortodoxia de Barth, mas me parece uma perspectiva cheia de contradições. Penso que uma teologia mais coerente, com menos contradições e mais bíblica, está mais próxima da verdade.
2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (35,0K pontos)
Aqui é fla flu, calvino x armínio, Lula x Bolsonaro, Piquet x Senna, Gay x Trans, Crente x Ateu, Espírita x Umbandista. Somos um país de fanáticos malucos.
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (62,4K pontos)
Como assim?
atrás por (29,8K pontos)
1 0
Cristo é o eleito, nele toda a humanidade é escolhida

Cristo é o reprovado, ele assume em si o "não" de Deus a rejeição que caberia ao homem
atrás por (62,4K pontos)
0 0
Mas e a questão do livre arbítrio e predestinação?
atrás por (29,8K pontos)
1 0
A humanidade inteira é predestinada à salvação
atrás por (62,4K pontos)
0 0
Discordo dessa ideia.
2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (22,7K pontos)

Faz tempo que eu me cansei desses debates Anuro. Acho que os dois lados possuem bons argumentos, só os dois lados têm os seus problemas também.

Abraço.

atrás por (62,4K pontos)
0 0
Sobre calvinismo e arminianismo discordo tem um lado que em sua maioria tem argumentos bem melhores.

Perguntas relacionadas

5 votos positivos 0 votos negativos
3 respostas 19 visitas
2 votos positivos 0 votos negativos
2 respostas 13 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.
...